[推薦]NFT是否只是炒作、詐騙？關鍵在如何從區塊鏈建立價值

區塊鏈自問市以來，就話題不斷，在NFT突然成為區塊鏈行銷話題中心後，又更進一步帶動整體行銷應用發展。不同於區塊鏈存在技術門檻，虛擬貨幣又偏向投資層面，NFT本身就如同是產品可交易，也具備藝術品競標特性，加上平台都以建設完成，入門容易這一特點也讓NFT成為最廣泛被討論及應用區塊鏈範疇。

過去提到區塊鏈，多數人都會直接聯想到虛擬貨幣，只是建立於虛擬貨幣之議題多半都是一些非穩定弊造成進場者虧損，甚至是以虛擬貨幣做名目之詐欺負面消息；即使穩定弊已經具有當投資報酬率，也因為需塊鏈存在極高進入門檻，價格有已經與各國貨幣相差太多，始終無法成為企業行銷一環。

然而NFT則不一樣，本身定位就如同元宇宙這個虛擬世界「產品」此特性，讓NFT可以直接成為品牌端面向區塊鏈的商品，自然越來越多品牌興致勃勃想要讓自家商品也登上元宇宙。

從NFT開始蔚為話題後，台灣就出現第一家NFT鹹酥雞店，後來也開始陸陸續續出現第一家NFT燒肉店，知名飲料品牌大苑子也跟海外藝術家合作發行自家品牌NFT，就連南台灣街頭常見廣告的抓漏專家陳財佑也都抓漏抓到區塊鏈上。

從過去被視為數位藝術品憑證到今日變成零售品牌、餐飲業者也都會拿來當做產品之產品開發機制，究竟是否只要發了NFT就算進行區塊鏈行銷？而將NFT跟產品交換結合究竟是否為好作法？要釐清這些問題，首先台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業要先了解：NFT在區塊鏈中究竟真正的價值為何？

結合區塊鏈，NFT實現數位憑證可追溯、驗證價值。

探討應該如何發行NFT才能建立真正價值，台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業行銷人員首先就要了解NFT為何、對發行者來說又存在什麼價值保障？

首先，NFT其實並非是指「物件」本身，無論是一張圖、音檔、影片，又或者背後可能代表一個實際物品、食物甚至是服務，這些都只是標的物呈現，NFT實際上只是一個「加密金鑰」，透過誰的帳戶擁有這個加密金鑰來辨別所有權及交易權的區塊鏈。

這也是NFT除了非同質化貨幣這個直接翻譯名稱外，也普遍被爭為「加密藝術」主要原因。過去藝術品交易市場相當難有數位藝術品交易出現，因為當藝術品本身只是一張數位圖檔或影像時，該如何在區塊鏈驗證這張圖片是「真跡」？但是當這張圖片是以發行NFT方式流入市場，即使數億人電腦裡都有那張圖片也沒有用，唯有擁有加密金鑰者才是該作品真正擁有者。

NFT出現解決了很多所有權跟交易全驗證問題，因為即便是傳統藝術品交易市場，除了作品本身可能被偽造外，證書也可能造假。因此NFT不單單可用於數位藝術，用來做為實體藝術品驗證也能解決許多造假問題——尤其是這些資料都會紀錄於區塊鏈上，去中化心特點使其無法被竄改。

由此來評估，或許比起用來驗證數位藝術品，NFT用於實體價值物驗證或許會更加合適。

零售品牌以商品做為NFT賦能，反而可能造成價值限制。

當NFT可以用於發行房地產使用權狀、任何實體藝術品及收藏品證明文件時，那麼零售品牌用來發行購買證明似乎也沒有什麼不妥。特別是NFT本身還有一個特點，便是鑄造該同質化貨幣者，在後續再交易過程中都可以抽取相對比例手續費。

這也是越來越多台北、桃園、台中、台南、高雄等地藝術家、創作者會開始熱衷NFT主要原因，過去當歌手發行完一張專輯、藝術家完成一個作品，不管後續在次級市場還是拍賣會被賣出多高天價，都只能為該創作者博得「名氣」，這些銷售利得完全與創作者無關。

但如果未來每一個創作者都將作品搬上區塊鏈，NFT就能為他們帶來持續獲利。這也是相當多零售品牌會發行NFT主要原因，透過「兌換商品」為NFT賦能，感覺起來就能讓很多想兌換商品者不斷於次級市場購入該NFT，而台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業也能透過發行一個NFT就不斷銷售出商品並取得獲利，形成自然銷售。