疫情帶動傳統產業轉型潮,區塊鏈技術又是否成為機會?

 

台北、桃園、台中、台南、高雄等地傳統產業數位轉型醞釀相當長一段時間,每當有新技術、工具出現時又會掀起一波論述,區塊鏈技術這個科技新寵兒當然也是如此。探討傳統產業轉型升級或數位化之所以進度緩慢,最主要除了如區塊鏈技術、AI人工智慧、新通訊技術、物聯網等數位技術需投入高額成本建置外,傳統產業於轉型上最主要抗性還是存在於無法看到新技術可帶來價值。

 

台北、桃園、台中、台南、高雄等地傳統產業數位升級並非完全沒有進展,例如一樣是話題熱點的工業4.0、智機化生產、3D列印技術這類從製造端切入之最佳化方法就具有較高關注度,最主要原因便是這些數位升級方法比起區塊鏈技術這些技術,更能讓傳統產業看到「利益」。

 

特別是傳統產業相當多都是俗稱「毛三到四」這種低毛利產業別,呼籲數位轉型可以有效提高產品價值,相當多以零組件為主傳統產業可能無感;但如果將數位升級價值建立於可以獲得更多陌生客戶、打入過去難以進入市場、有效降低生產成本,那麼可能推廣效益就會高一點。

 

區塊鏈技術來探討,動輒就要花費數百萬建置成本,又因為整體市場尚未普及,因而未必能真正於實際應用面產生利益,又該如何審視區塊鏈技術傳統產業升級可產生利益?

 

或許從整個產業來思考區塊鏈技術可產生價值,會比探討單一傳統產業企業獨立進行,還要來得關鍵。

 

 

將區塊鏈技術導入供應、生產鏈,為終端提供價值。

 

新技術應用時常遭遇問題無非就是整體大環境都還尚未普及,先行者可能在花費巨資後,卻慘成為最後背後浪拍死於沙灘上的前浪。

 

區塊鏈技術來談,單就讓這項底層技術問市的虛擬貨幣來說,就因為多數都還無法跟市場掛勾甚至是因為炒作已經遠脫離傳統貨幣太多,因此只能被視為一種投資工具。

 

區塊鏈技術導入傳統產業並非沒有先例,從台北、桃園、台中、台南、高雄等地農業、傳統製造業都已經有相當多案例,但實際遭遇問題便是在上鏈後,並無法為產業帶來實際價值提昇,反而造成前期投入開發成本顯得沒有意義。

 

傳統產業本身其實是由相當縝密供應及生產鏈所組成,製造商前端可能連結相當多原料供應商,後端又串連組裝廠、銷售供應鏈,這些節點連結都還可能存在跨境物流、金流。如何讓這複雜又環環相扣流程更加順暢,甚至是提高安全性,就是區塊鏈技術可以帶來價值。

 

探討區塊鏈技術於傳統產應用──特別是傳統製造業──最適合探討方向應該從S2B甚至S2b,透過導入區塊鏈技術之供應鏈管理平台提昇整個供應、生產鏈效率及交易信賴感,甚至透過區塊鏈技術可完整紀錄全流程並提供審視此特點,讓終端所生產商品存在更高價值感。

 

倘若能將區塊鏈技術如此應用,對於台北、桃園、台中、台南、高雄等地農業、食品加工業來說,供應機制本身就可以為有參與區塊鏈之傳統產業建立信任指標,當發生過無數次食安問題再度發生時,反而體現這些企業價值。

 

如此,區塊鏈技術本身所存在價值便不再只是聚焦於單一傳統產業別或公司,而能從整體環境進行審視。

 

 

用區塊鏈技術建立信任狀,將有助於終端產品打入國際。

 

雖然區塊鏈技術目前於農業、傳統製造業發展,看似無法直接對整體產業帶來顯著提昇或發展,但藉由區塊鏈技術本身可提供價值,如果產品本身並非必須連結繁複供應鏈,上鏈這個數位轉型機制就可能協助產品打入國際。

 

以台北、桃園、台中、台南、高雄等地農業生產來說,如果不談農產加工品,單就稻米這類農民本身從生產到銷售都可自主完成之產業別,如果導入區塊鏈技術對生產及產品化流程進行完整紀錄,就有農民將「區塊米」上架美國亞馬遜賣出更高價格,甚至連教宗都曾吃過。

 

特別是在新冠肺炎爆發後,口罩成為全世界各國爭搶商品,特別是台灣口罩高品質口碑更讓其他國家或不肖廠商想魚目混珠,在口罩上用鋼印打上台灣製造企圖瞞騙銷售。

 

這時如果廠商利用區塊鏈技術從前端不織布等原料來源開始進行紀錄,每一批口罩都能完整審視原料來源、生產地、生產時間及出口流程,那麼自然可以透過完整履歷信任建立,讓各國通路商都願意花更高價格來購買。

 

如果可以找到能放大海外採購意願或願意更高價購買等價值,傳統產業自然也會更樂意投入預算擁抱區塊鏈技術等數位升級方法。

 

 

 

撰文者/銀河數位行銷領航員
(全篇圖文由銀河互動網路《iMarketing銀河數位行銷學》授權刊載,未經授權,請勿轉載!)

By 0