[推薦]爭議影片透過鑄造NFT上鏈，區塊鏈如何重新定義內容？

提到NFT，相當多人印象應該就是一張張價格不菲的JPG圖檔，事實上如果真要從區塊鏈角度來思考，任何建立於Web 3.0基礎上之內容都可以被稱為是NFT，除了目前已經相當常見圖片、影片、音樂外，自然包含文字內容。

而另一個NFT容易被大眾聯想到特性無非便是買了之後有「漲價」可能性，又或者可以存在相當多商業賦能價值？這些聯想最主要都是因為目前多數區塊鏈應用，特別是針對NFT這個領域多半還是建立在虛擬金融還有品牌操作上。

事實上NFT未必會與商業價值或是銷售有任何關係，可以單純只是一個建立於區塊鏈上之內容儲存形式，甚至透過區塊鏈本身去中心化、無法竄改等特性，還可以解決目前中心化平台常見言論自由箝制問題。

前一段時間有支影片名為「上海之聲」於網路上流傳，內容就是用上海空拍影片，紀錄上海封城後於網路上流出各種音頻內容。這支影片於中國網路平台幾乎都已經備下架，流傳到Facebook及YouTube等平台後也有許多網友擔心影片會被「和諧」所以開始在各個平台、不同帳號做各種備份。

後來有網友將這支影片擺上NFT平台OpenSea鑄造後，確定這支影片不需要再繼續備份，因為在區塊鏈基礎上絕對不會有消失一天，即便OpenSea這個平台終止營運，這一支影片依然在區塊鏈上存在，且擁有一個獨一無二金鑰來驗證存在。

鑄造該NFT的帳號，目前只有發布一個NFT，也不像某些創作者會將一個作品發幾百個NFT；且採用出價競標方式，雖然後續有人出價，但最後到底要不要交易取決於鑄造者。

從這個案例延伸，究竟在大家熱烈討論的Web 3.0時代，NFT這個嶄新型態會如何改變我們對內容的認知？

區塊鏈去中心化難以竄改，自然NFT也可能會被濫用。

「上海之聲」這支NFT展現內容區塊鏈化能夠帶來最大價值，過去相當多備份影片案例，但是這些備份都是為了避免原先影片因為被大量檢舉下架；但上海之聲這支影片比較特別，可能涉及政治因素，即使不是放在中國社群平台，在Facebook或YouTube這些「中心化」平台依然可能會被官方以各種理由刪除。

而區塊鏈本身最主要價值之一就是「去中心化」，透過每個區塊鏈上用戶都是紀錄資料的分散帳本這個特性，即使是鑄造者或是平台官方選擇將這個NFT刪除也沒用，因為只要一個紀錄節點跟其他節點資訊不同就會被回溯復原。

上海之聲這支影片上鏈體現出Web 3.0時代內容呈現是什麼樣子，在去中心化這個區塊鏈基礎上，言論或許可以獲得真正的自由，但也會延伸出許多問題。不妨也可以進一步思考，在去中心化、資料無法竄改刪除的情況下，Web 3.0真會是比較好未來嗎？

就像今天會有一堆人濫用NFT、Game Fi來斂財、割韭菜，當所有內容都去中心化，那麼錯誤、造謠跟霸凌的資訊當然也可能會變成NFT。只能說單就目前區塊鏈支持者都相對樂觀來看，Web 3.0還存在相當大變數，並非是大同世界。