[推薦]數位行銷著重粉絲團經營造成流量損失，企業是否活該被綁架？

數位行銷究竟應該要做到多深入，才能確保效益？過去，單靠數位行銷及網路商店做生意，流量取得相當不容易；直到Facebook推出商業功能及廣告機制後，單靠粉絲團經營就能做到年營收上億的純電商品牌越來越多，讓數位行銷變得相當容易。

然而，成也FB、敗也FB應該是相當多電商老闆及行銷人員近一年多來最大感觸。自2005年開始Facebook就不斷調整演算機制，造成相當多品牌在粉絲團經營上逐漸失效甚至進入急凍期；臉書降低粉絲專頁演算法還只是前哨，自2016年底開始甚至還提出未來可能將粉絲專頁內容與一般用戶內容區隔，擺放到另一個頁籤；直到今年初創辦人一席臉書貼文更直接表示未來Facebook將以一般用戶內容為主，減少商業內容曝光。

從上述一連串臉書演算機制公告，數位行銷人員都看出什麼呢？是否未來沒有投入廣告就無法透過Facebook獲得粉絲團經營成效？又或者決定順著創辦人馬克一席話，開始透過公司個人帳號來輔助粉絲團經營？

上述無論是哪一項，都不是好作法。特別是透過個人帳號經營這一項，其實早在臉書行銷開始前就有許多公司在進行，但多半都是申請另外一個帳號作為公用帳號，而非真正有在使用的個人帳號。當公司用於輔助粉絲團經營之個人帳號採用假帳號，事實上也踩到臉書打假帳號這項政策。

當粉絲團經營已經不再是免費或微費就能獲取成效，小編們又該如何讓數位行銷效益不至於低落？讓我們把時光拉回還沒有Facebook那個時期，或許答案就相當清晰。

任何主動推播行銷環節，都該嘗試整合應用

在2009年Facebook開始提供商業推廣服務前，電子商務及數位行銷就已經不是什麼新概念，那麼在那個沒有臉書可以觸及陌生消費者、管理消費者時代，行銷人員又是如何行銷品牌及商品呢？

就當時純網路銷售行為來分析，多數網路賣家就是除了配合商城平台促銷活動外，多數也會購買商城首頁Banner廣告；另外針對站外行銷，除了跟部落客做業配合作外，交換廣告或購買部落格廣告欄位也是增加商品曝光及導流作法。

經過臉書黃金行銷這幾年，過去這些行銷曝光管道依然還是存在，甚至部分廣告行銷工具還比過去來得優化，唯一差別在於：數位行銷人員是否都能善用這些工具？

撇開廣告投放，臉書行銷事實上還有粉絲團經營這個功能，當張貼內容都無法有效引起互動、觸及率越來越低又該怎麼辦？想扭轉既有社群功能失效問題，目前也已經有相當多如LINE@等工具提供使用；當然不同於Facebook，LINE@這類工具主要是建立於通訊軟體上，過度推播行銷訊息，只怕會造成消費者反感。

因此依據企業規模不同，也可以以內容平台或建立官方論壇提供消費者互動發問。除此之外，Facebook即便效益低落，卻還提供相當多外掛工具，讓企業可以使用來優化官方平台於社群上效益。