國外盛行聯盟行銷,台灣是否可做為掠奪行銷重心?

聯盟行銷是種以成果為導向的數位行銷策略,已在美國等成熟市場廣泛應用。根據相關數據顯示,2024年美國聯盟行銷支出預計達到107.2億美元,成為品牌提高銷售額與觸及目標客群核心工具。

相較於影響力行銷,聯盟行銷強調低成本與高精準,透過數據驅動提升投資回報率(ROI)。只是這類模式是否也能成為台灣品牌掠奪行銷方向?

聯盟行銷固然有優勢,也需要謹慎評估作為掠奪行銷工具適配度。從成本角度來看,聯盟行銷在台灣這類中小型市場具有吸引力,特別是對資源有限的台北、桃園、台中、台南、高雄等地的中小企業來說。只是市場規模限制以及消費者信任度,可能成為品牌實施聯盟行銷時需要克服挑戰。此外,台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業能否有效運用數據來鎖定目標客群、並避免資源無效投放,也決定掠奪行銷策略是否能在台灣市場奏效。

即使聯盟行銷模式具備紅利,在台灣仍可能面臨掠奪行銷問題。台灣消費者對價格與促銷資訊敏感,導致品牌在聯盟行銷合作中,可能過度依賴促銷折扣來吸引流量,進而壓縮盈利空間。聯盟行銷平台尚未成熟,企業需要額外投入精力培養可信任合作夥伴,並持續優化數據分析能力也是一大問題。這些問題顯示出聯盟行銷在台灣市場應用,需要在優勢與風險間取得平衡,才能成為品牌行銷布局一環。

聯盟行銷固然有優勢,也要評估掠奪行銷適配度。

聯盟行銷以「成果付費」模式,成為品牌掠奪行銷關鍵工具,特別是台灣消費者對促銷資訊敏感度高,這恰好符合聯盟行銷核心特性,尤其對資金有限的中小企業和成長型品牌來說更具成本效益。

相較於傳統廣告投放的高成本及不確定性,聯盟行銷只在實際產生銷售或轉換時支付佣金,不只降低行銷成本,也提升了投資報酬率。蝦皮等電商平台也引入聯盟行銷模式,透過微型賣家及內容創作者進行精準推廣,為台灣中小型賣家建立更多價值。

只是,聯盟行銷在台灣也必須審慎評估掠奪行銷適配度。由於台北、桃園、台中、台南、高雄等地的消費者對未經驗證的推廣內容可能存疑,品牌在選擇合作對象時需格外謹慎。例如,親子用品品牌,若由不具相關專業背景推廣者銷售,不只難以達成行銷目標,甚至可能損害品牌信譽,為此企業應採取更嚴謹合作機制。

具體作法上,品牌可採取分層策略,與不同層級聯盟會員建立合作。針對高流量部落客提供較高佣金比率,吸引其專注推廣;針對中小型內容創作者提供額外資源支持,如推廣指導或專屬連結,以確保推廣內容符合品牌需求。

品牌也可透過實例驗證信任,例如以試用品計畫吸引具潛力合作夥伴,建立長期雙贏關係。這不只能最大化聯盟行銷效益,也能在台灣市場建立穩定掠奪行銷基礎。

即使聯盟行銷存在紅利,在台灣依然具有掠奪行銷問題。

即使聯盟行銷在國外已成為眾多品牌的重要行銷策略,但在台灣仍存在掠奪行銷問題。與美國相比,台灣聯盟行銷市場尚未完全成熟,相關平台規模和資源仍有發展空間。雖然蝦皮等電商平台已引入聯盟行銷模式,但整體市場教育資源仍不足。從品牌端來看,許多台灣企業對聯盟行銷認知與接受度不高,導致其策略運用多停留於試驗階段,難以有效發揮完全價值。

從消費者端來看,台灣消費者對價格和促銷敏感度高,這雖然為聯盟行銷提供基礎,但如何轉換為持續效益,取決於品牌行銷策略和推廣者專業度。若聯盟會員只懂使用折扣吸引消費者,除了無法形成品牌忠誠度,反而會延伸許多掠奪行銷問題。因此,品牌需要與推廣者密切合作,確保行銷內容能真正觸動目標受眾。

具體作法上,品牌嘗試聯盟行銷時,可以採取小規模合作計畫,逐步測試市場反應。例如,健康食品品牌可以與具專業營養師合作,針對特定受眾設計內容推廣。同時,品牌可利用聯盟行銷平台數據追蹤功能,監控每個推廣者表現,評估哪些合作對象能帶來高效轉換,進而在後續合作中投入更多資源。

這種循序漸進的掠奪行銷策略,有助於台灣品牌降低聯盟行銷試錯成本,並在高效益掠奪行銷及品牌經營間找到平衡點,並不會影響到企業其他數位行銷及電商布局。

 

撰文者/銀河數位行銷領航員(全篇圖文由銀河互動網路《iMarketing銀河數位行銷學》授權刊載,未經授權,請勿轉載!)

銀河互動網路 是您最佳的選擇!

.深耕超過20年,引領台灣網路行銷市場
.成就上千件行銷成功案例,客戶橫跨各產業
.專業團隊提供全方位的協助
.豐富經驗 x 創新思維 x 獨家技術 x 專屬服務

服務項目:
口碑行銷、Google搜尋排序、網路言論監測、素人體驗、公益粉絲團合作…等等

  [推薦]聯盟行銷助力影視行銷,如何借鏡提昇網路行銷成效?
  [推薦]聯盟行銷助力影視行銷,如何借鏡提昇網路行銷成效?
By 0